這幾年以來，內地一直都有批評「娘炮形象」的聲音。有官媒認為這是一種「畸形審美歪風」，並且「必須遏止」。還有人以學術研究的角度出發，認為這「娘炮」或「花美男」形象，或會成為社會問題，影響青少年的身心發展。甚至乎有人認為這歪風使亞洲區內的男性都變得陰柔懦弱，根本就是一個大陰謀。
筆者亦不喜歡這「娘炮形象」，而且「花美男」向來是所有男生的大敵，所以絕不反對內地整頓「娘炮歪風」。我們應該尊重相對陰柔或女性化的男生，但並不代表我們可以任由他們「紅透半邊天」，並領導潮流。
有趣的是，日韓興起「娘娘腔」，外國則向來推崇「肌肉男」。反過來說，如果所有電視劇集及電影皆由「肌肉男」演出，筆者亦會覺得「倒胃」。
此外，打擊「娘炮現象」，亦可能隱含了對「渲染同性戀」的一種批判。但到底是「娘娘腔」的一群較多「同性戀」，還是健身室內那些肌肉盤結的男生較多「同性戀」呢？這恐怕亦難說得很了。總的來說，凡事適可宜止，鋪天蓋地的「花美男」，確實不妨管制一下。
在眾多批評「娘炮現象」的文章裏，亦有一些有趣的細節值得一提。有人認為「娘炮歪風」來自日本及韓國，並一口咬定始作俑者是日本明星木村拓哉，這難免有點胡說八道。撰寫文章的人或許甚少留意日韓流行文化，或可能年紀較輕，對於上世紀九十年代中至本世紀二千年初紅極一時的木村拓哉不甚瞭解。嚴格來說，木村拓哉談不上是非常俊俏，所走的路線根本不是「花美男」之類型。他一頭亂髮，衣着還有點不修邊幅，只能算是走「型男」路線，又豈能當為「娘炮」？
當然，有朋友指出木村拓哉初出道時所演出的角色十分斯文，年少時確實有一點「花美男」的感覺。這又衍生出另外一個問題。我們不妨留意一下，絕大部分俊男在年輕時都會有一點「花美男」的感覺。他們長大後才會有一股男子氣概。例如，古天樂，劉德華、金城武和吳彥祖等等，他們年輕時都是「花美男」。美國明星里安納度在演出《鐵達尼號》時，難道不是「油頭粉臉」嗎？因此，整頓「娘炮現象」的一條界線應該在那裏呢？這都是值得我們討論的。
至於，很多人相信這「娘炮現象」自日本而起，造極於韓國，筆者亦不反對這講法。只是日本的「娘炮現象」未必起源於電視劇集或電影，反而是在漫畫世界裏。記得九十年代初有一部名為《幽遊白書》的漫畫，雖然男主角走「剛陽小伙子」的路線，但卻是走「娘炮路線」的配角「妖狐藏馬」大受歡迎。此外，日本漫畫《聖鬥士星矢》的作者車田正美本來就是畫少女漫畫的。因此，《聖鬥士星矢》雖然是血腥暴力的格鬥漫畫，但在他筆下絕大部分角色都是十分女性化的「花美男」。這幾十年以來，日本漫畫裏的「娘炮形象」，可謂多如牛毛。
至於為何會有這「娘炮現象」呢？筆者認為背後不一定有甚麼陰謀。社會穩定及太平的時間久了，男孩子亦少了發揮男子氣概的機會。又例如，以一個富有貴族家庭來說，初代白手興家的人都十分專注事業，不會以外表儀容為重。但富豪多娶漂亮妻子，兒女得到母親的遺傳基因，樣子會越來越俊美。他們的生活及打扮上亦會越來越講究。富二代或富三代只須守成，亦要聽長輩話，自然至少在外表上會變得份外的「溫、良、恭、儉、讓」，剛陽之氣難免大減。我們又不妨看一看歷朝的皇帝畫像，開國皇帝不乏外表粗豪的燕趙慷慨悲歌之士，但他們的後代卻有不少是陰柔瘦弱的書生，根本是「望之不似人君」。
此外，坊間近年生出所謂的「躺平文化」，還盛傳了一句：「阿姨我不想努力了。」那麼，富有的「阿姨」到底喜歡「陽光小子」，還是陰柔軟弱的「花美男」呢？很明顯，我們看到無論在韓國或香港追星的「阿姨們」都是心儀一眾「花美男」的。男演員為了討好眾多消費能力十分高的女觀眾，不「娘炮」也得「娘炮」一下了。
如此說來，整頓「娘炮之風」的同時，我們亦應該進一步劍指「躺平文化」。這亦似乎是對「阿姨我不想努力了」的一種嚴肅之批判。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
